In de veel gestelde vragen kunt u ook lezen dat de Europese regelgeving over stralingslimieten niet is verworpen, maar nog steeds geldig is. Het is zeker mogelijk dat de normen neerwaarts worden bijgesteld, maar gangbare WIFI netwerken zullen dan nog ver onder de norm blijven.

In een aantal publicaties wordt telkens beweerd dat elke lichtmast in de stad Groningen wordt voorzien van een WiFI of zelfs UMTS antennes, waardoor wij te maken krijgen met tienduizenden antennes. Klopt dit? Nee, het is zeer onwaarschijnlijk dat wij te maken krijgen met tienduizenden antennes. Hoeveel het er exact zullen zijn is echter nog onduidelijk. Dit is afhankelijk van de technologie die gebruikt gaat worden. Er is op dit moment nog geen keuze gemaakt voor de technologie die voor Draadloos Groningen gebruikt zal worden.

Een ander argument dat in de discussie over straling en Draadloos Groningen naar voren komt is de suggestie dat glasvezel een veel beter alternatief voor datacommunicatie dan draadloos is. Voor breedbandige toepassingen binnenshuis is glasvezel inderdaad een beter alternatief dan draadloos. Echter: Draadloos Groningen is met name bedoeld voor datacommunicatiediensten in de publieke ruimte buitenshuis. Glasvezelverbindingen zijn per definitie niet draadloos en voor deze toepassing dus totaal ongeschikt. Conclusie: glasvezel is geen alternatief voor Draadloos Groningen.

Dit rapport is in augustus 2007 gepubliceerd en bevat aanbevelingen om nieuwe limieten vast te stellen voor elektromagnetische straling. Deze aanbevelingen zijn gebaseerd op aangedragen wetenschappelijk onderzoek. De Gezondheidsraad heeft in een Brief aan de minister van VROM (02-09-2008)  geconcludeerd dat het rapport geen objectieve en gebalanceerde weergave is van wat thans wetenschappelijk bekend is en daarom geen reden is om de huidige regelgeving op het gebied van elektromagnetische straling te herzien. Conclusie van de Gezondheidsraad luidt dan ook: het “BioInitiative Report” is van relatief weinig waarde en speelt geen rol in de besluitvorming over de toelaatbare normen voor elektromagnetische straling. Op 19 maart heeft de Gezondheidsraad het Jaarbericht 2008 Elektromagnetische velden gepubliceerd. Ook hier wordt geconcludeerd dat geen enkel kwalitatief hoogwaardig onderzoek tot op heden wijst op gezondheidsproblemen door blootstelling aan radiofrequente velden in de woonomgeving (meestal afkomstig van mobiele telefoniesystemen of draadloze computernetwerken). Wel is er een verband aangetoond tussen gezondheidsklachten en de veronderstelling blootgesteld te worden aan elektromagnetische velden.

Nuttige websites

• Het Antennebureau is het informatiebureau van de overheid over antennes dat voorlichting, informatie en advies aan burgers, lokale overheden, woningcorporaties, zorgverleners en andere geïnteresseerden geeft. U kunt bij het Antennebureau terecht met vragen over gezondheid, wet- en regelgeving en techniek.
• GGD Groningen meer informatie over WiFi klik naar  Gezondheid/Milieu & Gezondheid/ zenders voor Wifi, UMTS en GSM.
• De Gezondheidsraad heeft tot taak de regering en het parlement te adviseren over de stand van wetenschap, onder andere op het gebied van elektromagnetische velden.
•  Het Kennisplatform Elektromagnetische Velden  bundelt instellingen die kennis hebben van elektromagnetische velden met de organisaties die de eerstelijns contacten hebben over dit onderwerp: RIVM, TNO, KEMA, de GGD’en, Agentschap Telecom en ZonMw en heeft als doel om burgers en werknemers te helpen wetenschappelijk onderzoek over elektromagnetische velden en gezondheid te begrijpen en op waarde te schatten.